Биоэтанол для Европы: геополитика требует переосмысления энергетической стратегии

Современный биоперерабатывающий завод в Европе на фоне обширных сельскохозяйственных полей под утренним небом. Видны промышленные резервуары и трубопроводы.
Вспышка конфликта на Ближнем Востоке в очередной раз подчеркивает, насколько актуальной и неотложной является задача для Европы обеспечить свое энергоснабжение и покончить с зависимостью от импорта ископаемого топлива. Возобновляемые виды топлива, такие как биоэтанол, предлагают готовое, местное решение. Ассоциация ePURE, представляющая европейских производителей возобновляемого этанола, заявляет, что политикам Евросоюза необходимо эффективнее раскрывать этот потенциал.

Европейские биоперерабатывающие заводы, которые производят этанол, пищевые продукты, корма для животных и биогенный углекислый газ (биоCO2), представляют собой стратегические внутренние активы. Они способны помочь ЕС в достижении амбициозных целей по смягчению последствий изменения климата, а также обеспечить энергетическую независимость, продовольственную безопасность и сельскохозяйственную и промышленную автономию, одновременно укрепляя доходы европейских фермеров.

В условиях значительного геополитического переформатирования, которое требует от Европы больше внимания уделять своей устойчивости, конкурентоспособности и независимости, настал наиболее подходящий момент для принятия Евросоюзом политики, максимально эффективно использующей эти возобновляемые ресурсы.

Данная позиция была подтверждена европейским комиссаром Кристофом Хансеном на дебатах Глобального продовольственного форума в Брюсселе 3 марта 2026 года. По его словам, «существует огромный потенциал для большего», когда речь идет об улучшении использования возобновляемых источников энергии, таких как биотопливо. Комиссар Хансен также отметил, согласно Politico, что «у нас есть перерабатывающие заводы по всей Европе, и все они работают не на полную мощность».

Однако ePURE подчеркивает, что текущая политика ЕС, которая несправедливо дискриминирует биотопливо на основе сельскохозяйственных культур, например, возобновляемый этанол, является непоследовательной и контрпродуктивной в достижении вышеупомянутых целей. Фактически, ежегодная статистика Европейской комиссии подтверждает, что внедрение возобновляемых источников энергии на транспорте тормозится необоснованной дискриминацией в отношении биотоплива на основе сельскохозяйственных культур, что оставляет ЕС излишне зависимым от ископаемого топлива.

Более того, эта политика – наряду с такими торговыми соглашениями, как ЕС–Меркосур – угрожает важному рынку для европейских фермеров. Они входят в число самых продуктивных в мире, но не могут конкурировать со странами, где применяется диверсификация использования биомассы, менее строгое регулирование и более низкие общие производственные затраты.

Согласно ePURE, существует более эффективный путь: взаимовыгодное решение, которое ценит устойчивое использование отечественной биомассы – многоцелевых культур, отходов и остатков европейских фермерских хозяйств – для производства разнообразных продуктов. Это способствует наращиванию европейской автономии и конкурентоспособности, одновременно снижая потребление ископаемого топлива в ЕС.

Важные климатические преимущества возобновляемого этанола не достигаются за счет продовольственной безопасности. Европейские биоперерабатывающие заводы производят больше пищевых продуктов и кормов, чем топлива, а также значительные объемы улавливаемого на местном уровне биоCO2, который замещает ископаемый CO2 в различных областях применения.

Кроме того, большая доля производства этанола осуществляется в синергии с производством сахара и крахмала – продуктов, объем которых может быть увеличен при росте использования этанола. Как и в крупных аграрных странах (США, Бразилия и Индия), ЕС должен осознавать важные синергии между продовольственным и непродовольственным использованием биомассы, что подтверждено недавним исследованием института nova.

Поэтому отрадно слышать, как комиссар Хансен, согласно новостным сообщениям, заявляет, что «дилемма “бак или тарелка” осталась в прошлом». Согласно исследованию института nova, использование сельскохозяйственной биомассы для производства продуктов питания, возобновляемого топлива и «зеленых» химикатов гарантирует значительные выгоды для продовольственной безопасности, биоразнообразия, сельского хозяйства и смягчения последствий изменения климата.

Сейчас для политиков ЕС важнее, чем когда–либо, выйти за рамки устаревших представлений о «еде против топлива» и лучше использовать свою биоэкономику, биотопливо и сельскохозяйственный сектор.